June 24, 2010 od Filip Dufek
Komentáře (0)
24.6.2010 10:07 - Pražský politik, exposlanec, radní hlavního města Prahy a předseda oblastního sdružení ODS v Praze 11 Jiří Janeček má na pražského primátora Pavla Béma konzistentní názor. „Přestože jsem byl během dnes módní antiprimátorské kampaně vyzýván, abych se vzdal jeho podpory, přišlo mi správné svůj slib dodržet,“ řekl mimo jiné Janeček pro ParlamentníListy.cz.
Těch příčin je několik a začaly se utvářet hned po volbách 2006. Už tehdy jsme v Praze začali doplácet na hříchy vedení ODS a především vlády.
Jaké hříchy přesně máte na mysli?
Začalo to postupným odklonem od stěžejních bodů, hlavně těch ekonomických, našeho programu, pokračovalo přes spory ve vedení a různé přestřelky přes média, přenechání vlajkové lodi - klíčového ministerstva financí - Miroslavu Kalouskovi (tehdy KDU-ČSL dnes TOP 09) a pokračovalo nekoncepčností v prosazování volebního programu, což vyvrcholilo nešťastným způsobem zavedenými poplatky ve zdravotnictví. Své sehrála i neschopnost vyjednat s opozicí příměří v období předsednictví České republiky v EU... Vliv měly i různé kauzy pečlivě živené opozicí, určitě i odcizování politiků běžným lidem, arogantní způsoby vystupování, ale také únava voličů z určitého stereotypu politického rozložení sil a v neposlední řadě i vznik nových pravicových alternativ. Lidé jsou vnímaví, politické handrkování je v zásadě nezajímá, vnímají je negativně a nedodržování zásad a slibů, byť z důvodu koaličních praktik, jim pochopitelně vadí.
Jako jeden z pražských politiků jste doplatil na preferenční hlasy, které zamíchaly pořadím. Vypadalo to, že z pátého místa na kandidátce máte zvolení do sněmovny jisté.
Upřímně, myslel jsem si to. V parlamentu jsem před tím působil krátce, když jsem zastoupil Tomáše Kladívka, který zvítězil v senátních volbách. Nyní jsem sestavil nový tým spolupracovníků a spolu s několika dalšími kolegy jsem chtěl změnit několik evidentně špatných zákonů, například o sociálních službách, anebo prosadit nové jako třeba zákon o sociálním bydlení. Zároveň jsem se zabýval energetickou politikou a připravoval řešení jak legislativně zajistit do budoucna Praze cenově dostupnou energii a teplo. Kroužkování v tomto ohledu změnilo mé plány.
Mělo by dnes dojít na regionálním sněmu ke změnám kandidátek do Zastupitelstva hlavního města Prahy? Například Praha 5 nominuje spojence Milana Jančíka: předsedu místního sdružení Velká Chuchle Stanislava Fresla, Lukáše Herolda z Radlic, šéfa místního sdružení Lipence Michala Popka a předsedu místního sdružení Zbraslav Michala Stiebra.
Na regionálním sněmu navolíme kandidáty, kteří budou na podzim hájit barvy pražské ODS ve volebním souboji o zastupitelstvo hlavního města. Z jednání vzejde také sedm lídrů pro jednotlivé volební obvody komunálních voleb. V této chvíli to ale není o nominacích, která porůznu zaznívají, ale o rodícím se novém týmu, který jako celek dokáže otočit pošramocený dojem. Co je důležité, je abychom dosáhli shody a představili kvalitní kandidátku, která pražskou veřejnost osloví. Osobně odmítám, některé pesimistické projevy typu: „Nevíme, co dál. Nové tváře nemáme". Není to totiž pravda. Stačí se dobře rozhlédnout a navázat všude tam, kde se něco povedlo. A ono toho v jednotlivých pražských částech je docela hodně. Úspěšní starostové mi dají jistě za pravdu. A právě oni a jim podobní „dělníci" Prahy, by se, podle mne, až na několik výjimek, měli objevit na čele nové pražské kandidátky. A chcete-li po mně jména, budiž: Jana Černochová a Alexandra Udženija z Prahy 2, Milena Kozumplíková z trojky, starostové Prahy 7 a 8 Marek Ječmének a Josef Nosek , Alena Samková z Čakovic, starostové městských částí Praha 18, 9 a 11 Ivan Kabický, Jan Jarolím, Dalibor Mlejnský, Jitka Synková z Prahy 17 a Andrea Vlásenková starostka Prahy 21.
Je odstoupení Milana Jančíka z postu starosty a předsedy oblasti dostatečným krokem, i když jeho lidé jsou nadále na předních místech kandidátky do voleb na radnici Prahy 5 a ovládají oblastní sdružení?
Je třeba říct, že Milan Jančík se už dříve vzdal své kandidatury pro komunální volby do obecního i pražského zastupitelstva. V úterý na jednání regionální rady oznámil, že se ke konci července vzdává funkce starosty a zároveň se vzdal i funkce předsedy oblastní organizace ODS v Praze 5. Sám k tomu uvedl, že nechce, aby jeho jméno bylo zneužíváno proti ODS a proto rezignuje. Jinak chci věřit, že například Lukáš Herold bude odvádět dobrou práci.
Nemělo by být oblastní sdružení raději zrušeno a obnoveno bez Jančíkových lidí?
Podívejte, radikální řez by měl být vždy až tou opravdu krajní možností. Milan Jančík odstupuje a je vhodné se umět vyhnout „hurá akcím", které by destabilizovali ODS zrovna v čase, když je potřeba spolupráce všech. Věci snadno zboříte, mnohem hůř už je pak dáváte dohromady. Z druhého pohledu - za zhruba deset let za Jančíkem zůstává spousta práce. Přes všechny ty nálepky, nikdy nebyl odsouzen. A celá ta nová oblast od Anděla ke Smíchovskému nádraží také nespadla z nebe. Dejme si pozor na nebezpečí černobílého vidění.
Koho byste navrhl na předsedu pražské ODS?
Janu Černochovou, starostku Prahy 2 a čerstvou poslankyni. Pokud bude souhlasit s tímto návrhem, rozhodně ji budu podporovat! A nemělo by jít jen o „líbivou" změnu na postu předsedy. Měla by mít také právo ovlivnit složení svého týmu, se kterým by šla do komunálních voleb.
A kdo by měl být kandidátem ODS na primátora?
Měla by to být každopádně hmatatelná a veřejností dobře přijímaná osobnost, což podtrhuji, a nemusela by být nutně členem ODS. Anebo některý ze skupiny úspěšných pražských starostů.
Praha chce mít svého zástupce ve vládě. Kdo by jím měl být? David Vodrážka?
Praha, jako hlavní město, by si zasloužila mít zastoupení ve vládě. Myslím si, že jak David Vodrážka, tak i například Rudolf Blažek by se případného úkolu ve vládě zhostili dobře.
Poslanec Marek Benda byl zřejmě nejhlasitějším odpůrcem Bémova vedení pražské ODS. Spojenectví s primátorem ostatně mnozí z vlivných kritiků vyčítají i vám.
Myslíte slib, který jsem dal Pavlu Bémovi před čtyřmi roky, že za ním budu stát a nepřeběhnu při prvních záchvěvech půdy k jiné skupině? Po vítězných volbách v roce 2006 Pavel Bém opět kandidoval v Praze na primátora, byl jedním z nejpopulárnějších politiků a v zákulisí byl zmiňován i jako možný příští premiér. S jeho jménem byl spojován náročný program ODS na další obnovu hlavního města. A hodně z toho, i přes několik nepovedených mediálně vyzdvihnutých kauz, se podařilo a mění náš život v Praze k lepšímu. Přestože jsem byl během, dnes módní antiprimátorské kampaně vyzýván, abych se vzdal jeho podpory, přišlo mi správné svůj slib dodržet.
Ty nepovedené kauzy, které zmiňujete stojí a padají s magistrátem jehož jste součástí jako radní...
Já sám jsem se žádné takové kauzy neúčastnil a ani s žádnou spojován nebyl. Přesto si ale uvědomuji svoji spoluzodpovědnost za současný mediální obraz pražské radnice, aproto jsem se rozhodl, že nepovedu kandidátku ve volbách do zastupitelstva hlavního města Prahy za svou domovskou oblast Prahu 11 a na mé osobní přání byl její jedničkou zvolen úspěšný a schopný starosta jedenáctky Dalibor Mlejnský.
Zdroj: Parlamentnílisty.cz ; http://www.parlamentnilisty.cz/parlament/poslanecka-snemovna/168793.aspx
Publikoval:
Filip Dufek
asistent radního Jiřího Janečka
June 20, 2010 od Filip Dufek
Komentáře (0)
ROZHOVOR Proč ODS v Praze utržila porážku ve volbách od TOP 09, jak hodnotí odstoupení primátora Pavla Béma z čela pražských občanských demokratů nebo budoucnost konkurenčních Věcí veřejných v podzimních volbách? Na ty a další otázky odpovídal serveru ParlamentníListy.cz radní magistrátu Jiří Janeček.
Proč podle vás ODS dostala v Praze od TOP 09 takový výprask? Je to kvůli kauze Opencard?
Porážka ODS v Praze je v prvé řadě daní za dlouhou dobu trvající poměrně výsadní postavení v pražské politice. Svou roli sehrál samozřejmě i vznik nových politických stran, de facto poprvé opravdu ostré konkurence v pravicové části politického spektra, i skutečnost, že se TOP 09 v Praze mohla schovat za tak výraznou osobnost jakou kníže Schwarzenberg bezesporu je. A pokud k tomu připočteme i některé způsoby, jak se o ODS například psalo, výsledek byl jaký byl. A jak jsem už řekl, svezli jsme se i s přehmaty vedení republikové ODS a především vlády.
Jak nese Pavel Bém ústup ze slávy a z mocenských pozic?
Tak, asi by bylo předčasné Pavla Béma odepisovat, tím spíš, že po dvou primátorských obdobích bude nyní hlavní město reprezentovat jako poslanec na sněmovní půdě. Jinak, pokud máte na mysli, že odstoupil z pozice předsedy pražské ODS, myslím že to bere profesionálně. Ostatně jak už sám nedávno řekl, tyto věci ho nechávají relativně klidným a chladným. A to co považuje za podstatné je, že ve volbách zvítězila pravice, což nám dává šanci dát dohromady dost složitou situaci kolem veřejných financí České republiky a vyhnout se tak dluhové pasti, nebo dokonce bankrotu státních financí. A také si myslím, že je docela spokojený s těmi více jak 11 tisíci preferenčních hlasů, které v Praze získal.
Byla provedena změna pražských volebních obvodů. Nemohla by tato změna ale spíše prospět TOP 09, když má tato strana v Praze výraznou podporu a ODS se naopak vymstít?
Domnívám se, že komu tato změna prospěje budou voliči. Díky novému dělení a zmenšení volebních obvodů, bude na volebním lístku menší počet kandidátů a lístky tak budou přehlednější a srozumitelnější.
Co říkáte spekulacím o napojení Věcí veřejných na pražskou ODS?
Já vnímám Věci veřejné jako politickou konkurenci, navíc v některých ohledech dost nečitelnou, a tak je také musím brát a beru. Je velmi těžké odhadovat, jak se například budou chovat v pražské komunální politice, jako je to těžké odhadovat u někoho, kdo nemá žádnou kloudnou historii a nemůže poukázat na výsledky své práce.
Jihočeský region, který je známý jako kmotrovský, nominoval na prvního místopředsedu ODS Davida Vodrážku. Pražský regionální sněm na oplátku nominoval na místopředsedu jihočeského vicehejtmana Martina Kubu, který je známý blízkým vztahem s takzvaným „knížetem z Hluboké" Pavlem Dlouhým. Myslíte si, že spojenectví s problematickým jihočeským krajem prospěje pošramocené reputaci pražské ODS u voličů?
Popravdě, neznám problematiku v regionu jižních Čech. Mohu k tomu snad říct jen to, co platí, že jakýkoliv politik, který je spojován s lobbisty, nebo takzvanými kmotry, představuje riziko předně pro samu politiku jako takovou. Politik má být spojován s názory, ale ne zájmy.
ZDROJ: Parlamentní Listy
http://www.parlamentnilisty.cz/zpravy/168383.aspx
zveřejnil na MS
Filip Dufek
asistent Jiřího Janečka
June 1, 2010 od Daniel M. Žák
Komentáře (0)
Nováček Věci Veřejné stojí před složitým problémem. Nepůjdou-li do vlády, strhne se oprávněná smršť obviňování za nezodpovědnost, za zhoršení šancí prosadit potřebné reformy či šanci rapidně snížit státní dluh, za slabou korunu, za možné snížení ratingu ČR.
Půjdou-li, ztratí kouzlo nováčků a postaví se po bok "politickým dinosaurům" - John se před volbami dušoval, že nebudou ve vládě, kde bude Paroubek či Kalousek.
*
Problém totiž je, že na dveře ťukají volby komunální a udělat zásadní chybu před nimi by se mohlo VV vymstít. O čem asi teď nevypočitatelní véčkaři přemýšlejí? Zda spíše přežijí mediální masáž za destabilizaci ČR nebo zůstanou u své "populární" hry "proti dinosaurům" a do vlády nepůjdou? Kampaň na komunálky se blíží a dosavadní populistická rétorika by na voliče už nemusela zabírat.
*
John sice stále opakuje, že se odpovědnosti nezříkají, ale dělá vše proto, aby se ji zřekl. Místo seriozního vyjednávání pouštějí do medií rozporuplné zprávy a již tak napjatou situaci účelově ztěžují.
*
Nepřevezmou-li Věci Veřejné odpovědnost vyplývající z voleb a potřeb ČR, chovají se maximálně sobecky a nezodpovědně.
May 27, 2010 od Filip Dufek
Komentáře (0)
Jiří Janeček, radní Hlavního města Prahy pro oblast sociální a bytové politiky se zkušenostmi s komunální politikou v jeho domovské Praze 11 je muž jehož krédem je ,,méně slov, více práce“. Tomu odpovídá i jeho dosavadní bohatá práce z pozice radního jenž inicioval několik významných projektů jako je spolupráce s Asociací občanských poraden při prevenci předlužení domácností. Podpora midibusových linek pro seniory a handicapované občany, které zajišťují přímou bezbariérovou obsluhu velkých zdravotnických zařízení, cest k lékaři, dopravu do škol a úřadů.
Právě zkušenost s komunální politikou a sociální problematikou je pro Jiřího výzvou ve vrcholné politice Poslanecké sněmovny, kde může jako poslanec iniciovat zákony a tlumit byrokratizaci v oblasti sociální problematiky nad čímž mohl doposud´ jako radní jen kroutit hlavou. Od roku 2008 je poslancem dolní komory Parlamentu ČR což je příliš krátká doba na dokončení reforem či iniciování zákonů, které zůstávaly po dlouhá léta beze změny. S ohledem započaté práce kandiduje v nadcházejících volbách do PSPČR na pražské kandidátce pod číslem pět. V této kandidatuře si předsevzal dokončení a iniciování nových projektů jako je například zavedení mediace do oblasti péče o rodinu.
Mediace je metoda rychlého kultivovaného mimosoudního řešení konfliktů a sporů za asistence třetí neutrální strany, která vede jednání sporných stran k tvorbě vzájemně přijatelné dohody. Uvedené řešení omezí a zkrátí trauma projednávání detailů rozpadu rodiny před soudem především s ohledem na dítě. Z rozpočtového hlediska omezí výši finančních nákladů na soudní projednávání.
Pilíři volebních témat Jiřího Janečka je právě zákon o mediaci, sociální bydlení, předlužení občanů a energetická politika. Témata bezesporu markantní pro každodenní život běžného člověka. Současná neexistence zákona o sociálním bydlení způsobuje problémy lidem sociálně potřebným, ale i samosprávám a státní správě. Exekučním řízení prochází v průměru 4–5% Čechů a dynamika zadlužování vzhledem k dnešnímu trendu financování domácností skrze spotřebitelské úvěry bude s největší pravděpodobností narůstat. Tomuto problému je třeba se postavit čelem a zaujmout takové procedury jenž tento trend zmírní a nenechají člověka spadnout do hlubin existenční krize odkuď již není úniku. Následné patologické jevy přinášející takto postižený občan mohou být pro stát mnohem nákladnější než samotná prevence a pomoc ze strany státní správy.
Předkládám pouze stručný výčet témat a řešení. Více informací a detailní program lze naleznout na www.jirijanecek.cz.
Filip Dufek
asistent radního Jiřího Janečka
May 15, 2010 od Daniel M. Žák
Komentáře (0)
neb je text delší a další texty se čtou na FB špatně ...
**************************************************************
...
Konzervativismus je o zodpovědnosti a konzervativismus je taky o názorové konzistenci. Ono moc nejde "chránit" jednu skupinu před konopím, aby vzápětí nechával jinou (a velmi zranitelnou) zcela na pospas.
Ale zkusíme to jinak:
Myslíte si, že by si Cameron z britských konzervativců mohl něco podobného dovolit? Nemohl. Hnali by ho svinským krokem a po právu by se ptali, proč děsí jejich rodiče. Nebo že by si to dovolila Angela Merkelová z německých křesťanských demokratů?
A co američtí konzervativci. Třeba slavný pastor a konzervativec Jerry Falwell. Myslíte, že by mámám a tátům či babičkám nebo děděčkům svých oveček poslal složenku na 42000 USD (tolik je totiž americký státní dluh přepočítaný na hlavu, včetně novorozenců) nebo by tam spíš poslal na návštěvu někoho z jejich církve s bábovkou a kávou?
A teď, v, řekněme, novém světle, je složenka od Kalouska co? Stále konzervativní počin? Myslím si, že opravdu není. Kalousek není žádný konzervativec, ale pragmatik, pro něj není konzervativismus myšlenkový směr, ale politická nálepka.
P.S. Řecko, dluhy, bankroty ... Ano, ale politika přeci není jen o prachách, ale taky o toleranci, nadhledu, úctě ...
P.S.S. tohle není "názor ODS", tohle je přeci diskuze k blogu, který napsal jeden z registrovaných uživatelů Modré sítě. Není problém se zaregistrovat a začít psát své vlastní.
May 14, 2010 od Cyril CB Burdovský
Komentáře (0)
Miroslav Kalousek, ač tvrdí samozřejmě opak, nechtěl upozorňovat na státní dluh. Miroslav Kalousek chtěl jen načasovanou předvolební akcí obsadit mediální prostor. Moc dobře věděl, že některé (zvlášť) starší spoluobčany, vystaví téměř infarktovému stavu - a že media vděčně takové zprávy převezmou.
*
Miroslav Kalousek není žádný zelenáč, ví, že právě taková skupina lidí nejsou a nebudou jeho voliči a jen je cynicky "využil", svezl se, jak surfař, po vlně jejich strachu.
*
Kde jsou konzervativní hodnoty? Kde je úcta k lidem?
*
Tohle konzervativci opravdu nedělají, což pochopil i volební štáb TOP09 a jedná se pravděpodobně o jediný materiál, na kterém, radši, není tvář Karla Schwarzenberga.
April 27, 2010 od Cyril CB Burdovský
Komentáře (1)
Je video vtipné? Hloupé? Povedené? Trapné? Ať je jakékoliv, tak péče, které mu media věnují, je přesně to, na co Zelenka sázel. A povedlo se. Přes 200.000 shlédnutí za tak krátkou dobu, to je na gratulaci.
Kdyby bývala byla moje babička ještě žila a říct ji, že když bude volit to či ono, tak příště nepřijedu, stane se následující:
- lidově řečeno bych dostal "přes držku" od rodičů
- hanba by mě fackovala
Na výchovu tu má být rodina (ne politologové či komentátoři), a to je důvod, proč mě osobně nechává video celkem chladným a nevidím v něm "nebezpečí" války "týnejdžrů" s důchodci - to už mě víc děsí pohled na Michala Davida s výkvětem ČSSD, kde sborově zpívají "My jsme ten správnej tým" :)
Slušnost a solidarita je tradiční konzervativní hodnota, to, co řeknete svým rodičům či prarodičům záleží na vás. Tohle nezmění ani Mádl, ani Issová, ani youtube. Já to video vnímám jako nakopnutí. Nic víc a nic míň.
A nakonec: Pikatntní je snaha video kriminalizovat. Prý za "podněcování k nenávisti". A pak - kdo tu nemá vkus.
January 26, 2010 od Daniel M. Žák
Komentáře (0)
A další návrat do historie - tentokrát Tomáš Baťa a jeho pohled. Vřele doporučuji přečíst.
****
Příčinou krise je morální bída. Přelom hospodářské krize? Nevěřím v žádné přelomy samy od sebe. To, čemu jsme zvykli říkat hospodářská krize, je jiné jméno pro mravní bídu. Mravní bída je příčina, hospodářský úpadek je následek.
V naší zemi je mnoho lidí, kteří se domnívají, že hospodářský úpadek lze sanovat penězi. Hrozím se důsledku tohoto omylu. V postavení, v němž se nacházíme, nepotřebujeme žádných geniálních obratů a kombinací. Potřebujeme mravní stanoviska k lidem, k práci a veřejnému majetku.
Nepodporovat bankrotáře, nedělat dluhy, nevyhazovat hodnoty za nic, nevydírat pracující, dělat to, co nás pozvedlo z poválečné bídy, pracovat a šetřit a učinit práci a šetření výnosnější, žádoucnější a čestnější než lenošení a mrhání.
Máte pravdu, je třeba překonat krizi důvěry, technickými zásahy, finančními a úvěrovými ji však překonat nelze, důvěra je věc osobní a důvěru lze obnovit jen mravním hlediskem a osobním příkladem.
Tomáš Baťa 1932
January 23, 2010 od Daniel M. Žák
Komentáře (0)
Narazil jsem na to vlastně náhodou, ale stojí to za publikování a i za přečtení. Je to projev ministra financí Aloise Rašína k Mladé generaci České státoprávní demokracie, 13. prosince 1918 v Měšťanské besedě v Praze
****
Alois Rašín: Leží to na nás
My dosáhli svobody, dík tomu, že jsme byli pevni, a díky těm, kteří ve volnosti a svobodě venku za hranicemi dovedli celému světu ukázat, že český národ jest národem, který touží po svobodě a jest také svobody hoden.
My jsme v tom světovém zápase vyhráli svou samostatnost, ale současně jsme byli poraženi s Rakouskem, poraženi v tom smyslu, že všechna ta ohromná válečná břemena, všechen ten těžký poválečný stav leží také na nás. Když čtyřdohoda bojkotovala Německo a Rakousko hospodářsky, tu přirozeně bojkotovala také nás, poněvadž jsme v mezích a hranicích tohoto státu byli živi. Když Rakousko ničilo všechny základy hospodářského života, ničili při tom základy hospodářského života našeho, a proto, jestliže klidně o věci uvažujeme, musíme si říci, že ještě dávno a dávno není nám vybojována plná svoboda našeho národa, že dávno a dávno ještě není zabezpečena Československá republika a že ta tvořivá práce vlastně teprve nastává.
Chápu docela dobře, že jest velmi mnoho těch, kteří si řekli: teď máme svobodu, teď bude blahobyt, teď to musí býti všechno docela jiné nežli jak to bylo za toho starého nenáviděného Rakouska. Ale ti všichni zapomínají, že jest zde předlužená pozůstalost rakouská a že budeme pod tlakem všech těchto hospodářských pohrom ještě dlouho žíti.
Jedno ovšem víme, že když budeme rozumni a klidni, že když přistoupíme ke všem těm problémům s klidem a rozvahou, že můžeme vybudovati stát, který bude bohatý a zámožný, který poskytne všem svým občanům možnost, aby se rozvinuli hospodářsky a kulturně. Bude to stát, který bude v sobě zahrnovati pracovité obyvatelstvo, který bude míti tolik výrobních pokladů, že bude moci vyniknouti v oboru hospodářském... Tu velkou a krásnou budoucnost československý stát má, ale má dosud ještě velmi nejistou a temnou přítomnost...
My všichni tuto úžasnou demoralizaci, ke které vedla válka, musíme překonati, musíme bojovati proti všem, kteří myslí, že jest možné, aby dvě třetiny lidí bylo živo na státní útraty, musíme učiti, že každý člověk musí pracovati, a tím spíše že musí každý člověk pracovati, poněvadž tato válka tolik pracovních sil zničila.
***
Kdo byl Alois Rašín ?
ekonomický liberál Alois Rašín, první ministr financí, kterému se klade za zásluhu, že udržel stabilní novou československou měnu
více zde: http://cs.wikipedia.org/wiki/Alois_Ra%C5%A1%C3%ADn
January 3, 2010 od Daniel M. Žák
Komentáře (0)
Na Facebooku jsem narazil na tento plakát a říkám si, jak se nám ty stereotypy mění. Jak jednoduše se žilo socialistům, když na "nepřátele" bylo možné lehce ukázat prstem a "cílovka" se rekrutovala z dělnictva. Ale dnes? "Revoluční dělnické gardy" vystřídali státní zaměstnanci (ti sice volí sociální demokracii, ale starý dobrý revoluční duch jim nic neříká), odbory ztloustly (jet 1-2x do Prahy autobusem na "spontánní" demonstraci už nejsou ty zdravé kilometrové pochody za zpěvu chytlavých písní) a leckteří manažeři dbají o své zdraví - takže i cvičí ...
* Na obrázku mladý, pracovitý a nadějný ředitel Koloušek odhazuje nesmyslné a likvidační požadavky odborového předáka Břicháčka ...
Ovšem ... ani liberální konzervativci to nemají jednoduché. Minimální stát je sice oblíbené téma, ale nezávisle na "barvě" vlády počet úředníků stále a vesele roste - a jedna z nejdůležitějších konzervativních hodnot - svoboda jedince - dostává pěkně na frak pod záminkou boje s terorismem. Kamery na každém kroku, odposlechy telefonů, monitorování internetu, komunikace, finančních transakcí, SMS, pohybu osob, nákupů apod.
|