June 24, 2010 od Filip Dufek
Komentáře (0)
24.6.2010 10:07 - Pražský politik, exposlanec, radní hlavního města Prahy a předseda oblastního sdružení ODS v Praze 11 Jiří Janeček má na pražského primátora Pavla Béma konzistentní názor. „Přestože jsem byl během dnes módní antiprimátorské kampaně vyzýván, abych se vzdal jeho podpory, přišlo mi správné svůj slib dodržet,“ řekl mimo jiné Janeček pro ParlamentníListy.cz.
Těch příčin je několik a začaly se utvářet hned po volbách 2006. Už tehdy jsme v Praze začali doplácet na hříchy vedení ODS a především vlády.
Jaké hříchy přesně máte na mysli?
Začalo to postupným odklonem od stěžejních bodů, hlavně těch ekonomických, našeho programu, pokračovalo přes spory ve vedení a různé přestřelky přes média, přenechání vlajkové lodi - klíčového ministerstva financí - Miroslavu Kalouskovi (tehdy KDU-ČSL dnes TOP 09) a pokračovalo nekoncepčností v prosazování volebního programu, což vyvrcholilo nešťastným způsobem zavedenými poplatky ve zdravotnictví. Své sehrála i neschopnost vyjednat s opozicí příměří v období předsednictví České republiky v EU... Vliv měly i různé kauzy pečlivě živené opozicí, určitě i odcizování politiků běžným lidem, arogantní způsoby vystupování, ale také únava voličů z určitého stereotypu politického rozložení sil a v neposlední řadě i vznik nových pravicových alternativ. Lidé jsou vnímaví, politické handrkování je v zásadě nezajímá, vnímají je negativně a nedodržování zásad a slibů, byť z důvodu koaličních praktik, jim pochopitelně vadí.
Jako jeden z pražských politiků jste doplatil na preferenční hlasy, které zamíchaly pořadím. Vypadalo to, že z pátého místa na kandidátce máte zvolení do sněmovny jisté.
Upřímně, myslel jsem si to. V parlamentu jsem před tím působil krátce, když jsem zastoupil Tomáše Kladívka, který zvítězil v senátních volbách. Nyní jsem sestavil nový tým spolupracovníků a spolu s několika dalšími kolegy jsem chtěl změnit několik evidentně špatných zákonů, například o sociálních službách, anebo prosadit nové jako třeba zákon o sociálním bydlení. Zároveň jsem se zabýval energetickou politikou a připravoval řešení jak legislativně zajistit do budoucna Praze cenově dostupnou energii a teplo. Kroužkování v tomto ohledu změnilo mé plány.
Mělo by dnes dojít na regionálním sněmu ke změnám kandidátek do Zastupitelstva hlavního města Prahy? Například Praha 5 nominuje spojence Milana Jančíka: předsedu místního sdružení Velká Chuchle Stanislava Fresla, Lukáše Herolda z Radlic, šéfa místního sdružení Lipence Michala Popka a předsedu místního sdružení Zbraslav Michala Stiebra.
Na regionálním sněmu navolíme kandidáty, kteří budou na podzim hájit barvy pražské ODS ve volebním souboji o zastupitelstvo hlavního města. Z jednání vzejde také sedm lídrů pro jednotlivé volební obvody komunálních voleb. V této chvíli to ale není o nominacích, která porůznu zaznívají, ale o rodícím se novém týmu, který jako celek dokáže otočit pošramocený dojem. Co je důležité, je abychom dosáhli shody a představili kvalitní kandidátku, která pražskou veřejnost osloví. Osobně odmítám, některé pesimistické projevy typu: „Nevíme, co dál. Nové tváře nemáme". Není to totiž pravda. Stačí se dobře rozhlédnout a navázat všude tam, kde se něco povedlo. A ono toho v jednotlivých pražských částech je docela hodně. Úspěšní starostové mi dají jistě za pravdu. A právě oni a jim podobní „dělníci" Prahy, by se, podle mne, až na několik výjimek, měli objevit na čele nové pražské kandidátky. A chcete-li po mně jména, budiž: Jana Černochová a Alexandra Udženija z Prahy 2, Milena Kozumplíková z trojky, starostové Prahy 7 a 8 Marek Ječmének a Josef Nosek , Alena Samková z Čakovic, starostové městských částí Praha 18, 9 a 11 Ivan Kabický, Jan Jarolím, Dalibor Mlejnský, Jitka Synková z Prahy 17 a Andrea Vlásenková starostka Prahy 21.
Je odstoupení Milana Jančíka z postu starosty a předsedy oblasti dostatečným krokem, i když jeho lidé jsou nadále na předních místech kandidátky do voleb na radnici Prahy 5 a ovládají oblastní sdružení?
Je třeba říct, že Milan Jančík se už dříve vzdal své kandidatury pro komunální volby do obecního i pražského zastupitelstva. V úterý na jednání regionální rady oznámil, že se ke konci července vzdává funkce starosty a zároveň se vzdal i funkce předsedy oblastní organizace ODS v Praze 5. Sám k tomu uvedl, že nechce, aby jeho jméno bylo zneužíváno proti ODS a proto rezignuje. Jinak chci věřit, že například Lukáš Herold bude odvádět dobrou práci.
Nemělo by být oblastní sdružení raději zrušeno a obnoveno bez Jančíkových lidí?
Podívejte, radikální řez by měl být vždy až tou opravdu krajní možností. Milan Jančík odstupuje a je vhodné se umět vyhnout „hurá akcím", které by destabilizovali ODS zrovna v čase, když je potřeba spolupráce všech. Věci snadno zboříte, mnohem hůř už je pak dáváte dohromady. Z druhého pohledu - za zhruba deset let za Jančíkem zůstává spousta práce. Přes všechny ty nálepky, nikdy nebyl odsouzen. A celá ta nová oblast od Anděla ke Smíchovskému nádraží také nespadla z nebe. Dejme si pozor na nebezpečí černobílého vidění.
Koho byste navrhl na předsedu pražské ODS?
Janu Černochovou, starostku Prahy 2 a čerstvou poslankyni. Pokud bude souhlasit s tímto návrhem, rozhodně ji budu podporovat! A nemělo by jít jen o „líbivou" změnu na postu předsedy. Měla by mít také právo ovlivnit složení svého týmu, se kterým by šla do komunálních voleb.
A kdo by měl být kandidátem ODS na primátora?
Měla by to být každopádně hmatatelná a veřejností dobře přijímaná osobnost, což podtrhuji, a nemusela by být nutně členem ODS. Anebo některý ze skupiny úspěšných pražských starostů.
Praha chce mít svého zástupce ve vládě. Kdo by jím měl být? David Vodrážka?
Praha, jako hlavní město, by si zasloužila mít zastoupení ve vládě. Myslím si, že jak David Vodrážka, tak i například Rudolf Blažek by se případného úkolu ve vládě zhostili dobře.
Poslanec Marek Benda byl zřejmě nejhlasitějším odpůrcem Bémova vedení pražské ODS. Spojenectví s primátorem ostatně mnozí z vlivných kritiků vyčítají i vám.
Myslíte slib, který jsem dal Pavlu Bémovi před čtyřmi roky, že za ním budu stát a nepřeběhnu při prvních záchvěvech půdy k jiné skupině? Po vítězných volbách v roce 2006 Pavel Bém opět kandidoval v Praze na primátora, byl jedním z nejpopulárnějších politiků a v zákulisí byl zmiňován i jako možný příští premiér. S jeho jménem byl spojován náročný program ODS na další obnovu hlavního města. A hodně z toho, i přes několik nepovedených mediálně vyzdvihnutých kauz, se podařilo a mění náš život v Praze k lepšímu. Přestože jsem byl během, dnes módní antiprimátorské kampaně vyzýván, abych se vzdal jeho podpory, přišlo mi správné svůj slib dodržet.
Ty nepovedené kauzy, které zmiňujete stojí a padají s magistrátem jehož jste součástí jako radní...
Já sám jsem se žádné takové kauzy neúčastnil a ani s žádnou spojován nebyl. Přesto si ale uvědomuji svoji spoluzodpovědnost za současný mediální obraz pražské radnice, aproto jsem se rozhodl, že nepovedu kandidátku ve volbách do zastupitelstva hlavního města Prahy za svou domovskou oblast Prahu 11 a na mé osobní přání byl její jedničkou zvolen úspěšný a schopný starosta jedenáctky Dalibor Mlejnský.
Zdroj: Parlamentnílisty.cz ; http://www.parlamentnilisty.cz/parlament/poslanecka-snemovna/168793.aspx
Publikoval:
Filip Dufek
asistent radního Jiřího Janečka
June 20, 2010 od Filip Dufek
Komentáře (0)
ROZHOVOR Proč ODS v Praze utržila porážku ve volbách od TOP 09, jak hodnotí odstoupení primátora Pavla Béma z čela pražských občanských demokratů nebo budoucnost konkurenčních Věcí veřejných v podzimních volbách? Na ty a další otázky odpovídal serveru ParlamentníListy.cz radní magistrátu Jiří Janeček.
Proč podle vás ODS dostala v Praze od TOP 09 takový výprask? Je to kvůli kauze Opencard?
Porážka ODS v Praze je v prvé řadě daní za dlouhou dobu trvající poměrně výsadní postavení v pražské politice. Svou roli sehrál samozřejmě i vznik nových politických stran, de facto poprvé opravdu ostré konkurence v pravicové části politického spektra, i skutečnost, že se TOP 09 v Praze mohla schovat za tak výraznou osobnost jakou kníže Schwarzenberg bezesporu je. A pokud k tomu připočteme i některé způsoby, jak se o ODS například psalo, výsledek byl jaký byl. A jak jsem už řekl, svezli jsme se i s přehmaty vedení republikové ODS a především vlády.
Jak nese Pavel Bém ústup ze slávy a z mocenských pozic?
Tak, asi by bylo předčasné Pavla Béma odepisovat, tím spíš, že po dvou primátorských obdobích bude nyní hlavní město reprezentovat jako poslanec na sněmovní půdě. Jinak, pokud máte na mysli, že odstoupil z pozice předsedy pražské ODS, myslím že to bere profesionálně. Ostatně jak už sám nedávno řekl, tyto věci ho nechávají relativně klidným a chladným. A to co považuje za podstatné je, že ve volbách zvítězila pravice, což nám dává šanci dát dohromady dost složitou situaci kolem veřejných financí České republiky a vyhnout se tak dluhové pasti, nebo dokonce bankrotu státních financí. A také si myslím, že je docela spokojený s těmi více jak 11 tisíci preferenčních hlasů, které v Praze získal.
Byla provedena změna pražských volebních obvodů. Nemohla by tato změna ale spíše prospět TOP 09, když má tato strana v Praze výraznou podporu a ODS se naopak vymstít?
Domnívám se, že komu tato změna prospěje budou voliči. Díky novému dělení a zmenšení volebních obvodů, bude na volebním lístku menší počet kandidátů a lístky tak budou přehlednější a srozumitelnější.
Co říkáte spekulacím o napojení Věcí veřejných na pražskou ODS?
Já vnímám Věci veřejné jako politickou konkurenci, navíc v některých ohledech dost nečitelnou, a tak je také musím brát a beru. Je velmi těžké odhadovat, jak se například budou chovat v pražské komunální politice, jako je to těžké odhadovat u někoho, kdo nemá žádnou kloudnou historii a nemůže poukázat na výsledky své práce.
Jihočeský region, který je známý jako kmotrovský, nominoval na prvního místopředsedu ODS Davida Vodrážku. Pražský regionální sněm na oplátku nominoval na místopředsedu jihočeského vicehejtmana Martina Kubu, který je známý blízkým vztahem s takzvaným „knížetem z Hluboké" Pavlem Dlouhým. Myslíte si, že spojenectví s problematickým jihočeským krajem prospěje pošramocené reputaci pražské ODS u voličů?
Popravdě, neznám problematiku v regionu jižních Čech. Mohu k tomu snad říct jen to, co platí, že jakýkoliv politik, který je spojován s lobbisty, nebo takzvanými kmotry, představuje riziko předně pro samu politiku jako takovou. Politik má být spojován s názory, ale ne zájmy.
ZDROJ: Parlamentní Listy
http://www.parlamentnilisty.cz/zpravy/168383.aspx
zveřejnil na MS
Filip Dufek
asistent Jiřího Janečka
May 27, 2010 od Filip Dufek
Komentáře (0)
Jiří Janeček, radní Hlavního města Prahy pro oblast sociální a bytové politiky se zkušenostmi s komunální politikou v jeho domovské Praze 11 je muž jehož krédem je ,,méně slov, více práce“. Tomu odpovídá i jeho dosavadní bohatá práce z pozice radního jenž inicioval několik významných projektů jako je spolupráce s Asociací občanských poraden při prevenci předlužení domácností. Podpora midibusových linek pro seniory a handicapované občany, které zajišťují přímou bezbariérovou obsluhu velkých zdravotnických zařízení, cest k lékaři, dopravu do škol a úřadů.
Právě zkušenost s komunální politikou a sociální problematikou je pro Jiřího výzvou ve vrcholné politice Poslanecké sněmovny, kde může jako poslanec iniciovat zákony a tlumit byrokratizaci v oblasti sociální problematiky nad čímž mohl doposud´ jako radní jen kroutit hlavou. Od roku 2008 je poslancem dolní komory Parlamentu ČR což je příliš krátká doba na dokončení reforem či iniciování zákonů, které zůstávaly po dlouhá léta beze změny. S ohledem započaté práce kandiduje v nadcházejících volbách do PSPČR na pražské kandidátce pod číslem pět. V této kandidatuře si předsevzal dokončení a iniciování nových projektů jako je například zavedení mediace do oblasti péče o rodinu.
Mediace je metoda rychlého kultivovaného mimosoudního řešení konfliktů a sporů za asistence třetí neutrální strany, která vede jednání sporných stran k tvorbě vzájemně přijatelné dohody. Uvedené řešení omezí a zkrátí trauma projednávání detailů rozpadu rodiny před soudem především s ohledem na dítě. Z rozpočtového hlediska omezí výši finančních nákladů na soudní projednávání.
Pilíři volebních témat Jiřího Janečka je právě zákon o mediaci, sociální bydlení, předlužení občanů a energetická politika. Témata bezesporu markantní pro každodenní život běžného člověka. Současná neexistence zákona o sociálním bydlení způsobuje problémy lidem sociálně potřebným, ale i samosprávám a státní správě. Exekučním řízení prochází v průměru 4–5% Čechů a dynamika zadlužování vzhledem k dnešnímu trendu financování domácností skrze spotřebitelské úvěry bude s největší pravděpodobností narůstat. Tomuto problému je třeba se postavit čelem a zaujmout takové procedury jenž tento trend zmírní a nenechají člověka spadnout do hlubin existenční krize odkuď již není úniku. Následné patologické jevy přinášející takto postižený občan mohou být pro stát mnohem nákladnější než samotná prevence a pomoc ze strany státní správy.
Předkládám pouze stručný výčet témat a řešení. Více informací a detailní program lze naleznout na www.jirijanecek.cz.
Filip Dufek
asistent radního Jiřího Janečka
April 7, 2010 od Modrá síť
Komentáře (0)
*Obyčejný český člověk* MADE IN USA
Pročpak si ČSSD pravidelně najímá na volební kampaně opřené o "obyčejného českého člověka" americkou firmu? To je "obyčejnost" marketingově tak těžká?
Je. Lidé jako jednotlivci jsou vždy neobyčejní, takže - obyčejný člověk neexistuje. Ovšem dav - to je jiná káva. Ale co dav. Masa! Masa a moc! Masy jsou to, oč tu běží. Masa pohltí jednotlivce. Masa zakryje jeho osobitost, jeho jedinečnou individualitu. Teprve s masou se dá "politicky" "řádně" pracovat. V pondělí schůze, ve středu společný kulturní program střídán pracovní sobotou či oblíbenou železnou nedělí a obyčejný člověk je rázem o týden starší.
Práce amerických expertů je vskutku nelehká - udělat z jednotlivců masu. Dostat se "obyčejnosti" na kobylku něco stojí, jeden průzkum veřejného mínění stíhá druhý - o obyčejném člověku je potřeba vědět všechno. S heslem : "co my vám slíbíme, to vám nikdo jiný nedodá" se pak výsledky zabalí do volebního programu a stmelí budovatelskou týmovou písní normalizačního umělce.
Předsedu ale mají socialisté na správném místě. "Obyčejní lidé" potřebují neobyčejného předsedu. Správný předseda - lídr a vůdce - musí být bohatý (inu, kdo z vás na to má, že?) a sám musí být nejlepším z nejlepších (Paroubkovi se, totiž, dle jeho vlastních slov, v debatách nikdo nevyrovná). Vůdce je nedostižný vzor, vůdce je nutné milovat a následovat - bez otázek, zato s upřímným zápalem.
Stejně - není vám divné, že strany ohánějící se blahem obyčejných lidí mají nejdražší kampaně? :)
P.S. Proč si Tvrdík nepozve odborníky z Ruska? Vyfasovali by slušivé uniformy, na výložkách by měli tolik zlatých růžiček, kolik má straník funkcí. Pro masu je uniforma mnohem srozumitelnější (masa nepozná drahý oblek od levného) a pro sociální demokracii by to bylo ve výsledku mnohem levnější.
***
V příloze: Americký Tvrdík - pravidelně odmítá sdělit, kolik spolupráce s americkou PSB stojí. Tvrdík ví, co dělá. Dozvědět se to "obyčejný člověk", trefí ho šlak.
March 10, 2010 od Modrá síť
Komentáře (0)
Představte si: máte 2 krávy a Váš soused ani jednu ...
Zelení Vám zavedou emisní limity na prdění metanu. Krávy jsou, známý to fakt, veliký záhul na eko-systém. Pokud Vaše krávy prdět nebudou (a Zelení tuto možnost v programu připouštějí), můžete poukazy vyměnit za povolenky pálit na svém pozemku pneumatiky, popřípadě je prodat ČEZu - prostě se zapojit do globálního eko-businessu. Sousedovi pak doporučí přivydělávat si solární elektrárnou a ekoturistikou.
KDU-ČSL Vám 1 sebere a dostane ji soused. Kapitalismus s lidskou tvář v praxi znamená, že mu ji máte dát sami. Pokud to tak neučiníte, "lidská tvář" v podobě Cyrila Svobody to udělá za Vás.
Komunisté Vám seberou obě a slíbí, že budete jak Vy, tak Váš soused , dostávat mléko. Mléko sice nikdy neuvidíte, zato možná dostanete odznáček s rudou hvězdou (odevzdáte-li dobrovolně) nebo kriminál (pokud se Vám do toho nebude chtít).
ODS Vám je nechá a soused, když se bude snažit, tak si je bude moci taky pořídit. Aktivitu zákonem nakázat nelze, ale lze pomoci sadou nástrojů těm, kteří aktivitu proukáží.
Věci Veřejné Vám je obě utratí. Protože (tvrdí véčkaři) - jak dlouho byly u koryt, tak trpí nemocí šílených krav. Úplně všechny - a úplně všichni. Slíbí Vám nové, co prošly marketingovým školením u VV a budou vlastnoručně podepsané od Radka Johna. Před tím ale dostanete časopis Pražan, kde se dozvíte, ze lepší dojivosti se dosáhne výhradně referendem (což je, když jsme u krav, úplná kravina). Zda krávy někdy uvidíte, ponecháváme na laskavé fantazii čtenářů.
TOP09 Vám předá fotky knížete s ještě hezčí krávou a ujištěním, že Vám v ničem nepomůžou a doporučí nákup malých opasků na utahování vemínek. Načež dostanete ještě plakát s Karlem, půllitr s Karlem, odznáček s Karlem a možnost stát se podporovatelem této zbrusu "nové" strany a na krávy umístit logo TOP09.
Sociální demokraté je obě přepůlí. Jednu čtvrtku Vám nechají, jednu čtvrtku dají sousedovi, jednu čtvrtku zestátní a poslední čtvrtka půjde do centrálního skladu v Lidovém domě na další hovězí volební guláš. Výsledek? 2 mrtvé krávy.
March 9, 2010 od Modrá síť
Komentáře (0)
Nový povolební trhák Jiřího Paroubka odstartoval před několika dny, kdy nechal vyfotit své odpůrce. Členství mají jisté ti, které nechal JP vyfotit - a do roka a do dne řady oranžového týmu rozšíří i ti, co Paroubka nevolili.
***
Vice ZDE: >> ČSSD připouští metody StB: Ano, odpůrce si fotíme
***
February 28, 2010 od Modrá síť
Komentáře (1)
*
Super fotbalový mač mezi pravicí a levicí
*
právě začal. Tvrdé Machovo jádro konzervativců ze Strany svobodných občanů se srdnatě vrhlo na špici útoku a snaží se zprivatizovat branku oranžovo-rudého týmu. Je jich však málo (1 : slovy jeden), navíc Dolejš ji stihnul za rekordně krátkou dobu znárodnit a posléze prodat za milion jednomu investigativci z MF Dnes.
*
ODS ve středu pole chrání největší hrací plochu pomocí obstrukcí, aby se útočící socialisté s komunisty v zádech nedostali ke hře. V pravé brance pospává Karel Schwarzenberg. Kalousek, místo hraní, mírně nesportovně kreslí červené pruhy na modrou branku a diváci přemýšlejí, zda je to strachem z blížících se komunistů nebo snahou sjednotit barvy brány s logem TOPky.
*
Škromach teď nehezky fauloval Nečase a dostává od rozhodčího červenou kartu, což mu prý nevadí, protože jich komunisté mají plné trenky. Paroubek, v dresu na míru od Armaniho a nejdražších kopačkách se sociálně solidárními zlatými špuntíky vlastnoručně podepsanými sponzorem týmu Kočkou, křičí na sudího, že je diletant a že stejně ví, kdo ho koupil.
*
Cyril Svoboda se modlí, aby vyhrála pravice, protože na ni vsadil u černého bookmakera veškeré členské příspěvky. Pokud vyhraje, bude mít prostředky na nové billboardy bojující s hazardem. Strana zelených pobíhá kolem hřiště a křičí, že na trávu se šlapat nesmí. Ve zbývajícím čase osazují plochu kolem hřiště slunečními kolektory.
*
ODS, v 30 minutě II. poloviny I. zápasu posílá Schwarzenberga na lavičku, Kalouska do sprch, vzpamatovává se, přemalovává branku opět na modrou a chytrou týmovou hrou opřenou o rychlý a přesný útok, obezřetně taktický střed a nekompromisní týl se spolehlivým brankářem se opět ujímá hry.
*
Do konce zbývá ještě 15 minut ...
December 30, 2009 od Modrá síť
Komentáře (2)
Ne, nechybí tam zub za zub - právě naopak. Oko je tu úhlem pohledu, oko je tu okno do duše.
Politika není tím nejveselejším koníčkem a nejzdravějším trávením volného času, zvlášť když se vnímá přes media. Stačí si jen představit, jak by dopadla třeba vlastní rodina pod měsíčním "drobnohledem" bulváru, komentátorů a "politických odborníků". Z náhodného setkání na ulici by stala "Tajemná milenka otce rodiny", z běžného nákupu "Bezhlavé rozfofrování veškerých úspor" - a z dítěte vyfoceného na oslavě "Nezvladatelný alkoholik". Do toho by komentátoři připojili analýzu, ve které vaše manželství od začátku nemělo smysl, výchova dětí je totální debakl a rozvod klepe (pardon - buší!) na vrata.
Media už ale nepřinesou "reportáž" z nedělního oběda (konec konců - takový společný rodinný oběd připravený z řádných surovin se dnes může čile řadit mezi konzervativní hodnoty) a nebudou se "obtěžovat" informovat o tisících radostech i strastech, které k životu nerozlučně patří.
Oko za oko, zprávu za zprávu znamená: za jednu negativní - jednu pozitivní zprávu. Zatímco negativní je vždy při ruce, pozitivní vyžaduje víc energie. ODS nejsou jen televizní tváře, ODS nejsou jen kauzy, interní přestřelky či boje, ODS je živoucí organismus, ODS je 30 tisíc členů, ODS je kus odvedené práce - od komunální po vrcholovou politiku.
ODSka je ale také 18ti-letá slečna - 18 let nejsou, pravda, desítky či stovky let existence tradičních stran v zahraničí, ale zase jí nehrozí syndrom náhlého úmrtí, které může lehce potkat nově narozené politické subjekty. Ovšem právě v 18 letech je potřeba vychovávat - a tohle už nejsou zákazy televize či domácí vězení (tedy silová politika :) ) - v 18 se musí komunikovat, diskutovat a to otevřeně a přes všechny úrovně. A v nadcházejícím roce 2010 může být ODS "modelka" oblečená do reklamních šatů a pod režií agentur provedena po volebním mole jak bezduchá loutka nebo sebevědomá mladá žena, která má vizi, energii, vůli i píli, umí naslouchat a komunikovat.
Vše nejlepší do nového roku Vám přeje redakce Modré sítě.
|